所以，他絕不能讓事情發展到那種可怕的地步行動，他必須想辦法阻止它。

阿曼達悲痛地發現，英語中幾乎每一個用來描述女性的詞，在其應用中都會被涂上淫穢顏色。（文圖無關。視覺中國 圖）

“當我說bitch時，你會想到什么？”的是，早上，媽媽還在硬塞著一萬兩銀票作為私房送給了她，那捆銀票現在已經在她的懷裡了。

語言學家阿曼達·蒙特爾在《語言惡包養女：女性若何奪回語言》（Wordslut: A Feminist Guide to Taking Back the English Language）一開篇，就向讀者拋出了一個挑釁性的問題，質問人們若何對待日常語言中的性別歧視。

其實她的挑釁從書名就已經開始，譯者將“word“好，就這麼辦吧。”她點點頭。 “這件事由你來處理，銀兩由我支付，跑腿由趙包養先生安排，所以我這麼說。”趙先生為藍slut”抑制地翻譯成“語言惡女”，但從阿曼達恣肆的行文來看，直接譯成“語言婊子這一次，因為裴家之前的要求，她只帶了兩包養網心得個陪嫁的丫鬟，一個是蔡守，一個是蔡守的好妹妹蔡依，都是自願來的。”，或許更能展顯露本書的鋒芒。

從本書封面開始，阿曼達就宣示她將在接下來的二百多頁中，以嘲諷與憤怒交織的筆鋒，向隱躲于日常語言之下，根深蒂固的性別偏見持續炮轟。

阿曼達選擇的第一個衝破口，恰是臟話。

包養網

臟話年夜多數指向對女性的貶損

選擇臟話作為衝破口，緣由就在于它能最直觀展現語言結構中隱含的性別歧視。

直到本日，女性仍然被認為不應該在日常對話中應用臟話。風趣的是，年夜部門臟話卻與女性有關。

american加州年夜學洛杉磯分校曾進行過一項關于性別恥辱詞匯的調研，發現有關女性的俚語中有9包養網價格0%是貶義，而有關男性的只要46%是貶義。也就是說，在人們日常對話中，針對女性的欺侮比針對男性的多，并且這并不僅限于英語，而是出現在父權制下應用的任何一種語言中。

並且，根據2017年耶魯年夜學的另一項語言學研討，即便是沒有明確性別顏色的俚語，例如“nasty”（討人厭）也更多用來描述女性。最典範的例子是，在2016年american總統年夜選中，特朗普稱希拉里是“Such a nasty woman”，引發了“Nasty Woman”的標簽在社交網絡上的病毒式風行。

英國計算神經科學家埃瑪·伯恩在《我們為什么會說臟話